ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတံတား

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတံတားဆိုၿပီး အမည္ေပးဖို႔ ဒီကေန႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုတင္ၿပီး ေဆြးေႏြးရာမွာ ေထာက္ခံမဲအမ်ားစုနဲ႔ အဆိုေအာင္သြားပါတယ္။
အဆိုကို ေထာက္ခံေဆြးေႏြးတာေရာ၊ ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးတာေရာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ေဒၚၿပံဳးေကသီလိႈင္ ေဆြးေႏြးခ်က္ထဲမွာဆိုရင္ ဒီတံတားကိစၥမွာ ႏိုင္ငံေရးပေယာဂမကင္းဘူးဆိုၿပီး ထည့္ေျပာသြားတာေတြ႕တယ္။ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးကေတာ့ တံတားနာမည္ေပးဖို႔ကိစၥဟာ လႊတ္ေတာ္ထိေတာင္ မေရာက္သင့္ဘဲ ျပည္နယ္အစိုးရအဆင့္နဲ႔တင္ပဲ လုပ္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ အရင္အစိုးရတုန္းကလိုပဲ ေဒသအလိုက္ နာမည္ေပးတာကိုပဲ တိုက္တြန္းလိုတဲ့သေဘာ ေဆြးေႏြးတယ္။ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးအမတ္တစ္ဦးကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာ အေရးႀကီးတဲ့ ဥပေဒျပဳေရးကိစၥ၊ အစိုးရနဲ႔တရားစီရင္ေရးကို Check and Balance လုပ္ဖို႔ကိစၥေတြသာ လုပ္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒီတံတားေသးေသးေလးကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္နာမည္ေပးတာက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို ႏွစ္ခါသတ္သလို ျဖစ္တယ္ဆိုၿပီး ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးသြားတယ္။ ကခ်င္ျပည္နယ္က အမတ္တစ္ဦးက ဗိုလ္ခ်ဳပ္နာမည္ေပးလိုက္ရင္ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ခ်စ္ၾကည္ေရး ေလ်ာ့နည္းသြားမွာ စိုးရိမ္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးသြားတယ္။



က်န္တဲ့ NLD အမတ္ေတြကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ျမစ္ကူးတံတားေတြမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း နာမည္နဲ႔ တံတားလံုးမမရွိေသးတာမို႔၊ အရင္ေခတ္က ေခ်ာင္ထိုးခံထားရတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္နဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္စိတ္ဓာတ္ကို ျပန္လည္ေပၚလြင္ေစခ်င္လို႔၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဟာ လူမ်ိဳးတစ္ခုရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မဟုတ္ဘဲ အမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ျဖစ္တဲ့အတြက္၊ ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဂုဏ္ျပဳရမွာျဖစ္တယ္၊ အဲဒီလို ဂုဏ္ျပဳရာမွာ ေနရာေဒသေရြးစရာမလိုဘူးဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳး ေျပာသြားတာလည္း ေတြ႕ရတယ္။ မွတ္မွတ္ရရ ကယားက အမတ္ ေဆြးေႏြးသြားတဲ့ထဲမွာ လႊတ္ေတာ္အမတ္ဆိုတာ ျပည္သူခ်စ္ေအာင္ခ်ည္း လုပ္ေနရမွာမဟုတ္ဘူး၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ရပ္တည္သင့္တာမွန္ရင္ ျပတ္ျပတ္သားသား ရပ္တည္ရမွာပဲလို႔ ေဆြးေႏြးသြားတယ္။
ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အရ ေျပာရရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို အမ်ိဳးသားေရးေခါင္းေဆာင္အျဖစ္နဲ႔ လက္ခံၾကသူေတြလည္း ရွိေပမယ့္ လက္မခံၾကသူေတြလည္း ရွိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ပင္လံုကတိက၀တ္နဲ႔ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဟာ လုပ္ႀကံခံလိုက္ရေတာ့ ပင္လံုအေၾကြးတင္သြားသလို ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ အခုထိလည္း ပင္လံုအေၾကြးဇာတ္လမ္းဟာ မၿပီးေသးဘူးလို႔ ေျပာရမလိုျဖစ္ေနပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ေတြ႕တိုင္း ပင္လံုကတိက၀တ္ကို သူတို႔ေတြ မၾကာခဏ ေျပာဆိုၿပီး အဲဒီကတိက၀တ္ေတြအတိုင္း အခုထိ မျဖစ္ေသးဘူးဆိုၿပီး မခ်ိတင္ကဲ ျဖစ္ေနဆဲပါပဲ။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဟာ အမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ႀကီးမို႔ တိုင္းရင္းသားေတြအားလံုးက သည္းသည္းလႈပ္ ခ်စ္ၾကမွာဆိုၿပီး ေတြးထင္ရင္ေတာ့ 100% မမွန္ႏိုင္ဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို မလိုမုန္းထားရွိတဲ့ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္အခ်ိဳ႕နဲ႔ အခ်ိဳ႕တိုင္းရင္းသားေတြကို ကၽြန္ေတာ္လည္း မေထာက္ခံေပမယ့္ ရွိေတာ့ရွိေနၾကတယ္ဆိုတာ လက္ခံရမွာပါ။

ေနာက္တစ္ခ်က္က ဖယ္ဒရယ္ကိစၥပါ။ ကေန႔ေဆြးေႏြးသြားခ်က္ထဲမွာ ဒီမိုကရက္တစ္ ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုဆိုၿပီး ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေဆြးေႏြးသြားတာေတြ႕ရပါတယ္။ ဖယ္ဒရယ္ကို နားလည္သူေတြအဖို႔ေတာ့ သိၾကၿပီးသားျဖစ္မွာပါ။ ဖယ္ဒရယ္မွာ ေငြေၾကး၊ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး၊ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးနဲ႔လံုၿခံဳေရး အဲဒီအဓိက ၃ ခ်က္ကိုပဲ ဗဟိုအစိုးရက ယူရတာျဖစ္ၿပီး က်န္တဲ့အာဏာအားလံုးကို ျပည္နယ္အစိုးရေတြကို လႊဲေပးရပါတယ္။ ၾကြင္းက်န္အာဏာကို ျပည္နယ္က ယူမလား၊ ဗဟိုက ယူမလားဆိုတာကေတာ့ ဖယ္ဒရယ္ႏိုင္ငံတစ္ခုနဲ႔တစ္ခု မတူၾကပါဘူး။ ဆိုေတာ့ ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို သြားခ်င္ပါတယ္ေျပာၿပီး ျပည္နယ္တစ္ခုရဲ႕ တံတားနာမည္ကို ျပည္ေထာင္စုအစိုးရက သတ္မွတ္ေပးဖို႔ အဆိုတင္သြင္းျခင္းဟာ ဖယ္ဒရယ္မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ဒီကိစၥဟာ ျပည္နယ္အစိုးရရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္သာျဖစ္ပါတယ္။ ေျပာတာနဲ႔လုပ္လိုက္တာနဲ႔က အေတာ္ေလး လြဲေခ်ာ္သြားပါၿပီ။

တတိယအခ်က္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို ဂုဏ္ျပဳျခင္းနဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္လိုပင္လံုစိတ္ဓာတ္ ျပန္႔ပြားလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေရးပါ။ ဟုတ္ၿပီ။ တံတားနာမည္ကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆနး္နာမည္ေပးလိုက္ရင္ ဒီတံတားကို ေန႔ဓဓူ၀ ျဖတ္သန္းသြားတဲ့ ျပည္သူေတြထဲက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို မသိေသးတဲ့ လူငယ္ေတြက တံတားနာမည္ျမင္တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ဘယ္သူလဲဘာလဲ သိလိုတဲ့သူေတြက ေလ့လာမယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္အေၾကာင္း သိသြားမယ္ဆိုပါစို႔။ အဲဒီ ကိန္းဂဏန္း အေရအတြက္ ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ား ရွိမွာမို႔လို႔လဲ။ အဲဒီအစား ျပည္သူအမ်ားစု ေမွ်ာ္လင့္ေနတဲ့ ေငြစကၠဴေတြမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္အပါအ၀င္ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ပံုကို ပံုႏွိပ္ဖို႔ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရကိုတိုက္တြန္းတဲ့အဆိုတင္မယ္၊ အဲဒီအဆိုေအာင္မယ္ဆိုရင္ တစ္တိုင္းျပည္လံုးက လူေတြ၊ ေနာက္ေမြးလာမယ့္ကေလးေတြကအစ ေငြစကၠဴဆိုတာ မျဖစ္မေန ကိုင္တြယ္ၾကလိမ့္မယ္၊ ေငြစကၠဴေပၚမွာ ပါတဲ့လူေတြက ဘယ္သူေတြလဲဆိုတာ ေလ့လာရင္ သူတို႔ေတြရဲ႕ သမိုင္းေၾကာင္းနဲ႔ စိတ္ဓာတ္ေတြ သိကုန္ၾကမယ္။ အဲဒီ အေရအတြက္ဟာ သန္းနဲ႔ခ်ီတဲ့ အေရအတြက္ ျဖစ္လာမွာပါ။ (ေငြစကၠဴ ေတြကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ပံုထည့္သြင္းဖို႔ NLD ႏိုင္ၿပီး ဒုတိယအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္မွာ ေမးခြန္းေမးတဲ့အဆင့္ပဲ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ပါတယ္။ ၀န္ႀကီးဌာနကဘက္က Denominations လုပ္ဖို႔ဆိုရင္ေတာင္ ဘီလ်ံနဲ႔ခ်ီ ကုန္မွာဆိုၿပီး ေျဖလိုက္ေတာ့ ေမးတဲ့အမတ္ကလည္း ဟုတ္မွာပါဆိုၿပီး ျပန္ၿငိမ္သြားခဲ့တာ မွတ္မိၾကမယ္ထင္ပါတယ္။ အမွန္က ပထမအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္တုန္းက ဦးသိန္းညႊန္႕တင္ခဲ့သလို ဆက္လက္ရိုက္ႏွိပ္မည့္ေငြစကၠဴ မွာ ပံုေျပာင္းဖို႔ အဆိုတင္သလိုမ်ား တင္ခဲ့ရင္ျဖင့္ ႏိုင္မယ့္အေျခအေနရွိပါတယ္)။

ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔ အခုလို အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး လုပ္ေဆာင္ေနခ်ိန္မွာ၊ ျပည္နယ္တစ္ခုအေနနဲ႔ သူ႔ျပည္နယ္ထဲမွာ ရွိတဲ့တံတားကို သူတို႔ေပးခ်င္တဲ့နာမည္ေလး ေပးခြင့္ျပဳဖို႔ ေတာင္းဆိုေနခ်ိန္မွာ လႊတ္ေတာ္အထိတက္ မဲခြဲဆံုးျဖတ္ၿပီး ျပည္ေထာင္စုအဆင့္အေနနဲ႔ အႏိုင္က်င့္လိုက္တာဟာ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို အေတာ္ေလး အဟန္႔အတား ျဖစ္သြားေစႏိုင္ပါတယ္။ မြန္ျပည္နယ္မွာ လူဦးေရေသာင္းခ်ီတဲ့ ဆႏၵျပမႈေတြလည္း ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ ကေန႔ အမတ္တစ္ဦး ေဆြးေႏြးသြားတဲ့အထဲမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္နာမည္ေပးတာကို မြန္ျပည္နယ္မွာ ေနထိုင္တဲ့ မြန္တိုင္းရင္းသား၊ အျခားဌာေနတိုင္းရင္းသားေတြကလည္း သေဘာက်ႏွစ္ၿခိဳက္မွာပါဆိုတဲ့ Data မရွိဘဲ ခန္႔မွန္းမႈေၾကာင့္ အလြဲေတြေတာ့ ျဖစ္ကုန္ၿပီလို႔ ျမင္မိပါတယ္။ မြန္ျပည္နယ္က ျပည္သူေတြရဲ႕ ဘယ္ေလာက္ ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ခံၿပီး ဘယ္ေလာက္ရာခိုင္ႏႈန္းက ကန္႔ကြက္သလဲဆိုတာကို ေထာက္ခံၾကသူေတြေရာ၊ ကန္႔ကြက္ၾကသူေတြေရာဘက္မွာ Data မရွိေသးတာကိုေတာ့ ေတြ႕မိပါတယ္။

အခ်ဳပ္ေျပာလိုကေတာ့ တိုင္းရင္းသားစည္းလံုးညီညြတ္ေရးလုပ္ေဆာင္ရာမွာ တိုင္းရင္းသားေတြကမႀကိဳက္ပါဘူးလို႔ေျပာေနတာကို အတင္းအက်ပ္ လုပ္ေဆာင္ျခင္းဟာ ညီညြတ္ေရးကို ထိခိုက္ေစပါတယ္။ မႀကိဳက္တဲ့သူေတြက ႏိုင္ငံေရးပေယာဂေၾကာင့္ဆိုၿပီး ၿပီးစလြယ္ေကာက္ခ်က္ခ်တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ တကယ့္ ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထိုက္တဲ့အေျခအေနမ်ိဳးကို ညီညြတ္ေရးကို ေရွးရႈၿပီး ေနာက္မ်ားမွာ ေဆာင္ရြက္သင့္ပါေၾကာင္း အႀကံျပဳအပ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။

ေဇာ္သူရိန္ထြန္း